نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه علوم ارتباطات اجتماعی، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

چکیده

هدف تحقیق حاضر واکاوی ارتباطات میان‌فردی و مفاهیم بنیادین آن نظیر گفت‌و شنود و همدلی، با بهره‌گیری از رویکرد روان‌کاوی و نظریه‌ی سوژه‌ی گفتمانی لکان است. با تاکید بر این که سوژه‌‌ی لکانی میان ناپیوستگی نیت واقعی‌اش و گفتمان مقید به زنجیره‌ی دال‌های زبانی برساخته می‌شود، هر پیام دارای معانی ضمنی پنهان و ناخودآگاه است که به واقع فرستنده از آن آگاهی ندارد. این رویکرد در مقابلِ نظریه‌های رایج ارتباط قرار می‌گیرد که ارتباط را فرایندی آگاهانه و ارادی می‌دانند که طی آن همدلی و منطق گفت‌و‌گو منجر به ارتباط موثر می‌گردد. پرسش اصلی این تحقیق با توجه به شکاف بنیادین میان «آن چه فرد می‌گوید» و «آن‌چه فرد حقیوپقتا می‌خواهد بگوید» این ‌گونه مطرح می‌گردد که فهم متقابل در یک گفت و شنود چگونه میسر است؟ به منظور تحلیل روابط میان‌فردی و پاسخ به پرسش اصلی تحقیق از چهار گفتمان لکان بهره گرفته شده است. برای بررسی و اشاره به مصادیق نظری، فیلم «برادرم خسرو» به عنوان یک مورد مطالعاتی انتخاب شده است تا امکان منطق گفتگو در نظریه‌ی گفتمانی لکان را مورد بررسی قرار بدهم. در نتیجه روشن می‌گردد که چگونه گفتگوی ناصر و خسرو در گفتمان ارباب صورت می‌پذیرد وهیچ یک از دو طرف گفتگو به فهم متقابل دست نمی‌یابند؛ درحالی‌که گفتگوی میان همسر ناصر و خسرو در بستر گفتمان روان‌کاو صورت می‌پذیرد و از این رو امکان همدلی متحقق می‌شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The deconstruction of Interpersonal communication by emphasizing on Lacan’s Barred Subject (Case Study: Analyzing the interpersonal relations in “My Brother Khosrow” Movie)

نویسنده [English]

  • sarvenaz torbati

faculty member, East Tehran Branch, Azad university, Tehran,Iran

چکیده [English]

The object of the present research is to deconstruct interpersonal communication and its basic concepts such as dialogue and sympathy by using psychoanalytic perspective and Lacan’s theory of discursive subject. By emphasizing on Lacanian subject who is constituted as the discontinuity between his real intention and the discourse bound up with the signifying chain of language, every message has an unconscious and hidden connotation which truly the addresser is not aware. This standpoint stands in opposition to common theories of communication that believes communication is a conscious and intentional process which leads to an effective communication by dialogue and sympathy. According to the fundamental gap between “what one says” and “what one truly wants to say”, the main question is how reciprocal understanding could be accomplished in a dialogue? Four discourses of Lacan are used in order to analyze the interpersonal relations and answer to the research question. To put my theoretical discussion into evidence, “My Brother Khosrow” movie is considered as a case study, to illustrate the possibility of investigating dialogy in Lacan’s discursive theory. In conclusion I illustrated how Naser and Khosrow’s dialogue takes place in the master discourse without leading to reciprocal understanding, but the dialogue between Naser’s wife and Khosrow in the field of the analyst discourse actualize sympathy in communication.

کلیدواژه‌ها [English]

  • “interpersonal communication”
  • “barred subject”
  • “Lacan”
  • “My Brother Khosrow movie”
استرن، رابرت. (۱۳۹۳). هگل و پدیدارشناسی روح، ترجمه: محمد مهدی اردبیلی، محمد جواد سیدی، تهران: ققنوس
تربتی، سروناز. (۱۳۹۵)." بررسی ارتباط نگاه‌محوردر فیسبوک: برساخت فانتزی و گفتمان هیستریک (با رویکرد لکان")، فصل نامه مطالعات رسانه‌های نوین، دوره ۲، شماره ۸، صص ۱-۴۰
دانایی، سپیده. (۱۹۹۶). "تحلیل روان‌شناختی فیلم برادرم خسرو"، سایک نیوز. بازنشانی شده: ۲۷/۴ /۱۳۹۶، ۰۱: ۱۳ به نشانی: {psychnews.ir}
ژیژک، اسلاوی. (۱۳۹۲). چگون لکان بخوانیم. مترجم: علی بهروزی. رخ‌دادنو. تهران.
صانعی، منوچهر. (۱۳۹۳). "دیلتای مؤسس علوم انسانی است،" گفتگوی تفصیلی فرهنگ امروز با منوچهر صانعی، فرهنگ‌امروز. بازنشانی‌شده‌ در ۲۵/۱/۱۳۹۳، ساعت ۴۶:.۱۰، به‌نشانی: {http://farhangemrooz.com}
 فرهنگی، علی اکبر. (۱۳۷۴). ارتباطات انسانی، تهران: موسسه خدمات فرهنگی رسا، جلد اول
محسنیان راد، مهدی. (۱۳۶۹). ارتباط‌شناسی: ارتباطات انسانی (میان فردی، گروهی، جمعی)، تهران: انتشارات سروش
میرشاه علی، محمدرضا. (۱۳۹۴). "گفتمان یا دیسکورس"، دانشنامه روانشناسی مردمی. بازنشانی شده در ۲۰/۳/۱۳۹۴،‌ به‌نشانی:{ https://public-psychology.ir}
هارجی، اون. ساندرز، کریستن و همکاران. (۱۳۸۴). مهارت‌های اجتماعی در ارتباطات میان فردی، ترجمه: خشایار بیگی. مهرداد فیروزبخت، تهران: انتشارات رشد
هال، استیوارت. (۱۳۹۳). معنا، فرهنگ و زندگی اجتماعی، ترجمه: احمد گل‎‎محمدی، تهران: نشرنی
هومر، شون. (۱۳۸۸). ژاک لکان، ترجمه: محمدعلی جعفری، محمد ابراهیم طاهائی، تهران: ققنوس
Adams, P. (1996). “Operation Orlan”, In The Emptiness of the Image: Psychoanalysis and Sexual Difference, Lodon: Routlrdge, pp.141.59
Berlo,David. (1960). The Process of Communication, Michigan State University, New York: Rinehart and Winston
Blakemore, Diane. (1992). Understanding Utterances: An Introduction to Pragmatism, Oxford: Blackwell
Brooks, W and Health,R. (1985). Speech Communication, W.C. Brown, Dubuque, Iowa
Evans, Dylan. (2006). An Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanalysis, London: Routledge
Fink,Bruce. (1995). The Lacanian Subject,Between Language and Jouissance. Princeton University Press
Herbert, Anna. (2010). The Pedagogy of Creativity, Abingdon, Oxon, England, New York: Routledge
Hickman, S.C. (2014). “Zizek On Lacan’s Object a”, Southern Nights. 2014/12/05: {https://socialecologies.wordpress.com}
Jakobson, Roman. (1981). “Linguistics and Poetics,” in Selected Writings, vol. II, Poetry of Grammar and Grammar of Poetry, The Hague- Paris- NewYork: Mouton Publishers
Lacan, Jacques. (1977). The Agency of the Letter in the Unconscious, or Reason Since Freud, Ecrits: a selection, Trans: A. Sheridan. London: Tavistock
Lacan,Jacques. (1978). On Psychoanalytic Discourse, Trans: Stone, J.W. Published in the bilingual work: Lacan in Italia
Lacan, Jacques. (1988). The Ego in Freud’s Theory in Technique of Psychoanalysis, Book 2 (1954-1955),Ed. Jacques Alian Miller, Trans: Sylvia Tomasell, W.W.Nortorn & Company: NewYork, London
Lacan, Jacques. (1991). Freud’s Paper on Techniques, Book 1 (1953-1954), NewYork, London: W.W.Norton & Company
Lacan. Jacques. (1996). The Psychoses, Book 3, (1955-1956), Ed. Jacques Alain Miller, Trans. Russell Grigg, W.W. Norten & Company, Inc: New York
Lacan Jacques. (1998). On Feminine Sexuality, The Limits of Love and Knowledge, Book 20, Encore (1972-73), Ed: J-A Miller. Trans: B. Fink. W. W. Norton & Company: New York, London
Lacan, Jacques. (2004). Ecrites: A Selection, Trans: B. Fink. W.W. Norton & Company: New York, London
Lacan,Jacques. (2008). The Other Side of Psychoanalysis, Book 17, Ed. Jacques Alian Miller, Trans. Russell Grigg, W.W.Norton & Company: New York London
Lacan,Jacques. (2015). Transference, The Seminar of Jacques Lacan, Book 8, Ed. J- A. Miller. Trans: B. Fink. Wiley: USA
Lacan, Jacques. (2017). The Formation of the Consciousness Book 5, (1957-58), Ed. Jacques Alian Miller, Trans. Russell Grigg, Polity Press: Cambridge
Miller, Alian. Jacques. (2006). “The Symptom: Knowledge, Meaning and the Real”, Online Journal for Lacan.com, {http:// www.lacan.com/symptom}
Sharpe,Matthew. “JacquesLacan”,InternetEncyclopediaPhilosophy, ISSN 2161-0002. Today’s Date: {http://www.iep.utm.edu/lacweb/#SH4a}
Zizek, Slavoj. (2008). “Language, Violence and Non- Violence”, International Journal of Zizek. 2016: {http://zizekstudies.orgStudies}. Vol. 2, No. 3. Pp:1-12