نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

دانشیارجامعه شناسی دانشگاه عالمه طباطبائی،تهران، ایران

چکیده

در این مقاله تداخلات فضای مجازی و فضای واقعی و آسیب‌هایی که ممکن است خو گرفتن در فضای مجازی بر مناسبات اجتماعی در فضای واقعی وارد کند از منظر تکوین ادراک جمعی مورد مداقه نظری قرار گرفته است. درمجموع به نظر می‌رسد طی فرایندی که در مقاله توضیح داده شده است غرق شدن در فضای مجازی و شکل‌گیری ادراک مجازی در کنار خو گرفتن به قواعد فضای مجازی موجب اختلالات ادراکی کنشگران در فضای واقعی شده است به‌نحوی‌که به‌جای عقلانیت ارتباطی در دوران حاکمیت رسانه‌های اجتماعی با پدیده‌ای تحت عنوان «پریشانی ارتباطی» مواجه هستیم. پدیده‌ای که موجب شده است اختلالات عمده‌ای در مناسبات اجتماعی فردی و گروهی انسان‌ها به وجود آورد. خطای محاسباتی در ارسال پیام و کنش معنادار، شوکه شدن در برابر واکنش نسبت به پیام ارسال شده و کنش صورت گرفته، ابراز آرمان های دور و دراز به عنوان دست یافتنی های کوتاه مدت از جمله اجزای مفهومی پریشانی ارتباطی تلقی می شوند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Moving between Virtual and Real: Rational or Distressed Communication

نویسنده [English]

  • Ali Entezari

Associate Professor, Department of Sociology, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

چکیده [English]

In this article inconveniences between virtual space (VS) and real space (RS) and its probable damages have been theoretically investigated. The main aim is to analyze effects of accustoming to virtual space mechanisms and rules of creation of consciousness and perception has on the relationship and interactions in the real world. Mead’s “generalized others”, Habermas’s “communicational action” and Beck’s “risk society” has been reviewed in order to articulate the theoretical basis of the concept of “distressed communication”. It seems being drowned in virtual space and creation of virtual consciousness beside accustoming to rules and norms of virtual space has been conducted to some understanding disorders within real space. “Distressed communication” is more realized than “rational communication” in the era of hegemony of social media; the phenomenon that has resulted many damages on individual and group relationships. the problematic in here is just acting within the real on the basis and logic of virtual space. Computational error in sending message and meaningful action, being shocked by others’ reactions, expressing far desires as short-run aims are some of conceptual components of “distressed communication”. Besides holding contradictive statements, casual relationships, weakness in permanence of expressive identity, harmful and violent language are some of other components.

The article should not be reckoned as nor pessimistic and neither optimistic toward virtual space. The main problematic of this article was how participants of unrest events at almost end of 2022 in Iran were very confident for overthrowing the political state, while acting as funny and fake revolutionaries. It seemed being drowned in virtual space such as acting in social media and playing virtual games have made them to believe in the logic of virtual space could be applied in the real space. Suffering from lack of rationality of acts, that this kind of transferring would have brought about for them is one of the reasons of necessity of explaining this situation. In order to access to an applicable concept, Meads “generalized others” specially the concepts related to “putting oneself in other shoes” and “definition of situation” were very close in order to explain the main problem of communication in the real world. It seems the actors who had experiencing drowning in the virtual space who we can name them “Actors Drowned in Virtual Space” or “ADVS” while have improved their ability to communicate in the virtual space (VS), have lost the logic of interaction in the real space (RS).

Tensions between RS and VS has brought about a condition that Habermas “theory of action” specially “communicational reason” is far to be stabilized. More often this kind of tensions have resulted in irrational communication. Although the main target of Habermas was to describe the “reason” instead of “communication”, but it seems the reason is being ruined under this kind of tensions. Therefore according to the tensions between VS and RS, both “instrumental reason” as Weber suggested and “communicative reason” as Habermas suggests are far from reality of the current relationships. Within VS by governance mechanisms of the platform of social media besides the latent armies such as different group of oppositions whom partially were recently disgraced in Albania and the cost and benfits of having more followers in order to reflect more ads, talking about reason is more ironic than philosophical sophistaction.

At the margin of the article Haberms, Giddens, Ulrich Beck and Zymunt Bauman task in order to theorize globalization and late modernity has been verified. Their commitment in order to find a refuge for modernity through the concepts of “communicational reason”, risk society, liquid modernity are mostly fantasies of the real events of the world. Since the theory and concept of globalization has been challenged by the concept of “polarization” and multipolar world by Entezari (2010) suggested, while some of Iranian scholars were very resistant to it, so many articles and books have been written in order to unveil the ideological context of defending modernity (for example: Dugin 2021؛ Abbas 2022؛ Amin 2006؛ Clegg 2009؛ Deitz et al 2009؛ Plagemann 2015؛ Dee 2015؛ Mitchell et al 2013؛ Stahl 2018؛ Woodley 2015؛ Hiro 2010؛ The Saker 2015؛ Singh 2020؛ Ohanyan & Broeers 2020؛ Hussain 2016؛ Diesen 2012؛ Engel & Ramos 2013؛ Cimbala 2017؛ Lesage et al 2016؛ Silvius 2016؛ Mori 2020). Under the polarization theoretical framework, the concept of “distressed communication” instead of “rational communication” could be better explained.

کلیدواژه‌ها [English]

  • rational communication
  • distressed communication
  • Habermas
  • virtual space
  • real space
  • polarization
منابع
انتظاری، اردشیر (1389) قطبی‍شدن به‍منزله جایگزینی برای مفهوم جهانی‍شدن، فصلنامه سیاست، زمستان 1389، سال دوازدهم شماره 30، صص 193-218
تقدسی، معصومه، محمدعلی مظاهری، امید شکری و عباس ذبیح زاده (1396). مقایسه نحوه مواجهه افراد با موقعیت‍های اخلاقی در فضای مجازی و دنیای واقعی. راهبرد فرهنگ، 10(39)، 97-122.
حاجی حیدری، حامد (1383) عقلانیت ارتباطی به جای عقلانیت ابزاری، فصلنامه علمی راهبرد، شماره 3 دوره 12 پیاپی 33، پائیز 1383
حیدری، آرمان، حمید صداقت و خیری حمیدپور (1401). هویت‍یابی واقعی-وانمودی دختران در سیالیت فضای مجازی: مطالعه کیفی دانشجویان دختر دانشگاه یاسوج. مطالعات فرهنگ - ارتباطات، 23(59 (مسلسل 91))، 61-94. doi.org/10.22083/jccs.‌2021.‌258935.3234
خانیکی، هادی و حسین بصیریان جهرمی (1392). کنشگری و قدرت در شبکه‍های اجتماعی مجازی (مطالعه کارکردهای فیس‍بوک در فضای واقعی). فصلنامه علوم اجتماعی، -(61)، 45-80.
دورکیم، امیل (1388) قواعد روش جامعه شناختی، ترجمه علیمحمد کاردان، مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران
دورکیم، امیل (1400) صور بنیانی حیات دینی، ترجمه باقر پرهام، چاپ 8، نشر مرکز
ریتزر، جورج (1393) نظریه جامعهشناسی، ترجمه هوشنگ نایبی، نشر نی
سیدمن، استیون (1391) کشاکش آرا در جامعهشناسی، ترجمه هادی جلیلی، چاپ چهارم، نشر نی
شرقی، علی، جمال‍الدین مهدی نژاد و راحیل ندومی (1398). حس تعلق به مکان و مطالعه تطبیقی آن در مکان‍های واقعی و مجازی. مطالعات بینرشتهای در رسانه و فرهنگ (رسانه و فرهنگ)، 9(1 (پیاپی 17))، 157-177.
شهابی، محمود و قدسی بیات (1391). شبکه‍های اجتماعی مجازی و کاربران جوان؛ از تداوم زندگی واقعی تا تجربه جهان‍وطنی. مجلس و راهبرد، 19(69)، 151-180.
عباسی شوازی، محمدتقی، مهدی معینی و روح اله پوردیان (1397). فضای مجازی، هم‍نشینی و رفتارهای پرخطر: مطالعه رابطه هم‍نشینی دانشجویان در فضای مجازی با رفتارهای پرخطر در فضای واقعی و مجازی. انتظام اجتماعی، 10(3)، 77-104.
عبدالهی نژاد، علیرضا و نوشین مجلسی (1397). «خشونت کلامی» در فضای مجازی، مطالعه موردی اظهارنظرهای دنبال‍کنندگان در صفحات اینستاگرام هنرمندان ایرانی. مطالعات رسانههای نوین، 4(13)، 1-61. doi.org/10.22054/nms.2018.30296.449
عبدالهیان، حمید، زاهدی، محمدجواد و شیخ انصاری، مهین. (1392). ارزیابی ساختار، کنش‍های متقابل، گمنامی و بازنمایی خود در چهار شبکه اجتماعی مجازی. مطالعات بینرشتهای در رسانه و فرهنگ (رسانه و فرهنگ)، 3(2)، صص 103- 127
کنعانی، محمدامین و حمیده محمدزاده (1397). مطالعه گمنامی در روابط اینترنتی و عوامل جامعه‍شناختی مؤثر بر آن، جامعهشناسی کاربردی، 29(2 (پیاپی 70))، صص 17-38. doi.org/10.22108/jas.2017.75245
کوزر، لیوئیس (1399) زندگی و اندیشه بزرگان جامعهشناسی، ترجمه محسن ثلاثی، چاپ 22، انتشارات علمی
محسنیان راد، مهدی (1369) ارتباط شناسی، انتشارات سروش، تهران.
مید، جورج هربرت (1400) ذهن، خود و جامعه: از منظر یک جامعهشناس رفتارگرا، ترجمه محمد صفار، انتشارات سمت
وبر، ماکس (1384) اقتصاد و جامعه، ترجمه عباس منوچهری، مهرداد ترابی نژاد و مصطفی عمادزاده، چاپ اول، انتشارات سمت
هابرماس، یورگن (1394) بحران مشروعیت، ترجمه جهانگیری معینی، ویراسته یلدا زینعلی، نشر گام نو
هابرماس، یورگن (1384) نظریه کنش ارتباطی؛ عقل و عقلانیت جامعه، جلد اول، ترجمه کمال پولادی، مؤسسه انتشاراتی روزنامه ایران
References
Abbas, Shahzada Rahim (2022). Russia’s Eurasian Union Dream: A Way Forward Towards Multi Polar World Order. Journal of Global Faultlines 6 (2):1-8.
Abdollahinejad, Alireza, and Noushin Majlesi (2018). "Verbal Violence" in Cyberspace: A Case Study of the Comments of Followers on the Instagram Pages of Iranian Artists, Motaleat Rasanehayeh Novin Quartely, 4(13), 1-61 (in Persian) doi.org/‌10.22054/‌nms.2018.30296.449
Amin, Samir (2006) Beyond US Hegemony? Assessing the Prospects for a Multipolar World, Zed Books
Bauman Zygmunt (2000) Liquid Modernity, Polity Press in association with Blackwell Publishing Ltd.
Cimbala, Stephen J. (2017) Nuclear Deterrence in a Multipolar World: The U.S. Russia and Security Challenges, Routledge
Clash of Clans (2023): https:/‌/‌play.google.com/‌
Clegg, Jenny (2009) China's Global Strategy: Toward a Multipolar World, Pluto Press.
Dee, Megan (2015) The European Union in a Multipolar World: World Trade, Global Governance and the Case of the WTO, Palgrave Pivot
Diesen, Glenn (2021) Europe as the Western Peninsula of Greater Eurasia: Geoeconomic Regions in a Multipolar World, Rowman & Littlefield
Dugin, Alexander (2021). The theory of a multipolar world, translated by Michael Millerman, London: Arktos Media Ltd.
Edgar, Andrew (2006) Habermas; the Key Concepts, Routledge, Taylor and Francis Group, London and NewYork.
Engel, Ulf and Manuel João Ramos (eds) (2013) African Dynamics in a Multipolar World, Brill
Gee, James Paul (2003) What Video Games Have to Teach Us About Learning and Literacy, Palgrave-Macmillan, New York.
Gerber Andri and Ulrich Götz (2019) Architectonics of Game Spaces: The Spatial Logic of the Virtual and Its Meaning for the Real, Transcript Verlag publisher, Bielefeld.
Hiro, Dilip (2010) After Empire: The Birth of a Multipolar World, Nation Books
Hussain, Zakir (2016) Saudi Arabia in a Multipolar World: Changing Dynamics, Routledge
Kanaani, Mohammad Amin, and Hamideh Mohammadzadeh (2018). A Study of Anonymity in Internet Relationships and the Sociological Factors Affecting It, Journal of Jamee Shenasi Karbordi, 29(2 (70)), pp. 17-38 (in Persian) doi.org/‌10.22108/‌jas.2017.75245
Khaniki, Hadi, and Hossein Basirian Jahromi (2013). Activism and Power in Virtual Social Networks (A Study of Facebook's Functions in Real Space). Oloom Ejtemaei Quarterly, -(61), 45-80 (in Persian) https:/‌/‌doi.org/‌10.22054/‌qjss.2013.9797
Lesage, Dries, Thijs van de Graaf and Kirsten Westphal (2016) Global Energy Governance in a Multipolar World, Routledge
Macron, Emanuel (2023) https:/‌/‌www.reuters.com/‌world/‌macron-criticised-saying-europe-should-take-independent-stance-taiwan-2023-04-10/‌
Marx and Engels, Collected Works (London, Lawrence & Wishart), vol. 6 (1976)
Mead, George Herbert (1934) Mind, Self and Society, University of Chicago Press.
Mitchell, Catherine, Jim Watson and Jessica Whiting (eds.) (2013) New Challenges in Energy Security: The UK in a Multipolar World, Palgrave Macmillan UK
Mori, Antonella (2020) Latin America and the New Global Order: Dangers and Opportunities in a Multipolar World, Ledizioni
Ohanyan, Anna and Laurence Broers (eds) (2020) Armenia’s Velvet Revolution: Authoritarian Decline and Civil Resistance in a Multipolar World, I.B. Tauris
Pareto, V. (ed. Livingston, A.) (trans. Bongiorno, A. and Livingston, A.) (1935), The Mind and Society (New York: Harcourt, Brace & Company).
Plagemann, Johannes (2015) Cosmopolitanism in a Multipolar World: Soft Sovereignty in Democratic Regional Powers, Palgrave-Macmillan.
Silvius, Ray (2016) Culture, Political Economy and Civilisation in a Multipolar World Order: The Case of Russia, Routledge.
Singh, Zorawar Daulet (2020) Powershift: India-China Relations in a Multipolar World, Pan Macmillan
Stahl, Anna Katharina (2018) EU-China-Africa Trilateral Relations in a Multipolar World: Hic Sunt Dracones, Palgrave Macmillan UK
The Saker (2015) The Essential Saker: from the trenches of the emerging multipolar world, Nimble Pluribus
Ton Dietz et al. (2011) African Engagements: Africa Negotiating an Emerging Multipolar World, BRILL
Woodley, Daniel (2015) Globalization and Capitalist Geopolitics: Sovereignty and State Power in a Multipolar World, Routledge
Yee, Nick (2013) Changing the Rules: Social Architectures in Virtual Worlds in: Bainbridge, William Sims (2013) Online Worlds: Convergence of the Real and the Virtual [1 ed.], Springer-Verlag London.